Focus: “Amanat e la performance economica del Kazakistan” (Prof. Riccardo Pelizzo)

Nel corso degli anni, gli studiosi dei sistemi partitici hanno sviluppato diverse metriche per cogliere le caratteristiche più rilevanti dei sistemi partitici. Rae propose l’Indice di Frazionamento, anni dopo Laakso e Taagepera svilupparono il Numero Effettivo di Partiti (ENP), mentre Pedersen inventò l’Indice di Volatilità (aggregata). L’indice di volatilità fu creato per cogliere la fluttuazione della forza elettorale dei partiti politici in elezioni consecutive, l’indice di frazionamento di Rae misurava la dispersione dei voti o dei seggi parlamentari tra i vari partiti, mentre l’ENP presentava il frazionamento di un sistema partitico in modo più intuitivo. Quando un partito vince tutti i voti, non c’è alcun frazionamento e c’è un solo partito effettivo. Man mano che più partiti vincono voti, i voti sono meno concentrati in un singolo partito e il frazionamento aumenta. In che modo le caratteristiche del sistema partitico kazako si relazionano alla performance economica del Paese? Il primo grafico (scatterplot) rivela che la performance economica del Kazakistan, misurata sulla base della crescita annuale del PIL, mostra una forte correlazione tra la performance economica del paese e la frammentazione del sistema partitico. Quando Nur Otan/Amant è più forte, più elevato è il tasso di crescita economica, mentre più debole è Amanat, più lento è il tasso di crescita economica del paese.

Il secondo grafico (scatterplot) mostra che la prosperità del Kazakistan e il successo elettorale di Nur Otan/Amanat vanno di pari passo. Quando Amanat è più forte, il Kazakistan o la popolazione kazaka sono più ricchi.

Questa analisi è puramente di correlazione e non fornisce alcuna indicazione sulla direzione della causalità. Questo grafico non dice cioè se il successo elettorale di Amanat produca il successo economico (del paese) o se gli elettori kazaki siano più propensi a premiare Amanat quando il Kazakistan gode di livelli più elevati di crescita economica e prosperità. Ciò che non possiamo apprendere da questo grafico (sulla direzione di causalità), può essere appreso dalla letteratura accademica. Studi precedenti (Baris, Knox e Pelizzo, 2022) hanno dimostrato che la stabilità politica è stata il principale motore della crescita economica e dello sviluppo in Kazakistan e nella regione dell’Asia centrale. Nur Otan/Amanat è stato determinante nella stabilizzazione del paese: un Nur Otan/Amanat più forte ha reso il Kazakistan più stabile politicamente; e una maggiore stabilità politica ha portato a una crescita economica e a una prosperità più rapide, motivo per cui più forte è Nur Otan/Amanat, migliore è la performance economica del paese.

Riferimenti
Baris, Omer F., Colin Knox, and Riccardo Pelizzo. ““Good Enough” Governance in the Post-Soviet Eurasia.” Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice 24, no. 4 (2022): 329-359.