Si alza il tono dello scontro tra Banco BPM e Consob. Dopo la sospensione per 30 giorni dell’OPS lanciata da Unicredit, la banca guidata da Giuseppe Castagna non ci sta e attacca frontalmente l’Autorità di vigilanza.
“Ad avviso della Banca si tratta di un provvedimento abnorme e in contrasto con la prassi dell’Autorità medesima che non tiene in alcun conto degli interessi della Banca, del mercato e degli azionisti del Banco. Conseguentemente, la Banca adotterà ogni opportuna iniziativa presso le sedi competenti“, si legge nella nota ufficiale.
La decisione di Consob, come ricostruisce il comunicato, è stata presa in base all’art. 102, comma 6, lett. b) del TUF e si fonda sulle iniziative di Unicredit contro il Decreto Golden Power, tra cui una istanza di autotutela e una richiesta di verifica dell’impossibilità di adempiere alle prescrizioni contenute nel decreto governativo. Il tutto avrebbe creato un clima di incertezza tale da giustificare il congelamento dell’operazione.
Ma Banco BPM ristabilisce la corretta lettura: “L’eventualità che il Decreto Golden Power potesse contenere delle prescrizioni era contemplata sin dall’annuncio dell’OPS, tant’è che costituiva una delle condizioni di efficacia della stessa“. Quindi nessuna novità sostanziale tale da giustificare la sospensione. E anzi, attacca ancora la banca, “non si ritiene possano costituire un fatto nuovo – tale da legittimare una sospensione – le iniziative, peraltro mai comunicate finora al mercato, che unilateralmente Unicredit ha ritenuto di avviare“.
Non solo. Secondo BPM, se davvero Unicredit ha formalmente dichiarato l’impossibilità di rispettare le condizioni imposte dal Golden Power, questo dovrebbe portare direttamente alla decadenza dell’offerta, non a un rinvio.
“La durata complessiva dell’OPS – già fissata al massimo consentito dalla legge – risulta ora ulteriormente estesa, aggravando la condizione di passività strategica in cui si trova la Banca da novembre, con ricadute su tutti gli stakeholder“, chiude il comunicato.
